יצחק הרשקוביץ נ' אלדור לדפוס1992 בע"מ

החלטה

1.על פי החלטתי בפרוטוקול הדיון מיום 7.5.2010, רשאי היה התובע להגיש בקשה תוך 30 יום ממועד הדיון ועל הנתבעת להגיש בקשות תוך 45 יום מקבלתן.

כן היה על התובעים להגיש סיכומים בכתב בסוגית התביעה לדמי שכירות.

2.ביום 15.7.2010 הוגשו סיכומי התובע.

3.ביום 31.8.2010 הוגשו בקשות אלה.

א.תגובה לבקשה לגילוי מסמכים וכן בקשת הנתבעת להגשת תצהיר משלים של גב' דורית נלקה

ב.בקשת הנתבעת לזימון רופאים שנתנו מסמכים רפואיים, לחקירה.

4.ביום 27.7.2010 הוגשה בקשת התובע לזימון ארבעה עדים.

5.ביום 31.8.10 הוגשה בקשת הנתבעת להוצאת מסמכים מהתיק ולהגשת תצהיר נוסף של מר שי קרן.

כן הודיעה על הסכמתה לזימון שני העדים מטעם התובע וכי היא משאירה לשקול דעת לגבי שתי עדות נוספות.

כן הודיעה על התנגדותה לצירוף המסמכים שצורפו לבקשה לזימון עדים.

6.ביום 14.7.2010 הגיש התובע בקשה לגלוי מסמכים (נסרקה ביום 31.8.2010).

7.ביום 21.9.2010 הוגשה בקשה נוספת מטעם התובע, להורות על משיכת תצהירה של גב' דורית נלקה מהתיק ולהורות על גלוי מסמכים כמפורט בבקשה מיום 14.7.2010.

8.תגובת הנתבעת לבקשה לגילוי מסמכים הוגשה ביום 31.8.2010.

9.לאחר עיון בכל הבקשות והתגובות שבכתב, להלן החלטתי .

10.בקשת התובע לזימון עדים

אני מתירה זימון שני עדים בלבד מתוך ארבעת העדים שביקש התובע לזמן.

התובע יודיע עד יום 1.11.2010 מי הם שני העדים שהוא מבקש לזמן, תוך ציון שמם המלא וכתובתם.

11.בקשת הנתבעת להוספת תצהיר של גב' דורית נלקה

נוכח העובדה שהליכי קד"מ טרם הסתיימו, נוכח העובדה שהתובע מבקש לזמן עדים לאחר שהוגשו תצהירי הנתבעת, אינני רואה טעם לסרב לבקשת הנתבעת להגשת תצהיר נוסף.